АНАЛІЗ ПІДСТАВ ДЛЯ НАКЛАДЕННЯ ГРОШОВОГО СТЯГНЕННЯ
Перевіряємо, чи дотримані всі формальні вимоги — підтвердження отримання виклику, наявність невиконаного обов'язку, погодження з прокурором.
Грошове стягнення — один із найменш відомих, але цілком реальних заходів забезпечення кримінального провадження. Неявка на виклик слідчого чи суду без поважної причини може коштувати учаснику провадження цілком конкретної суми — і закон встановлює чіткий порядок, за яким це стягнення можна оскаржити.
Грошове стягнення у кримінальному провадженні, штраф за неявку до суду, накладення грошового стягнення КПК, оскарження ухвали про грошове стягнення — саме такі запити формулюють учасники кримінального провадження, які отримали повідомлення про можливе застосування цього заходу забезпечення.
Грошове стягнення — це один із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений главою 12 Кримінального процесуального кодексу України (статті 144-147), що застосовується за невиконання учасниками провадження покладених на них процесуальних обов’язків. Найпоширеніша підстава — неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого чи цивільного відповідача на виклик слідчого, прокурора чи суду без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття. Розмір стягнення за неприбуття на виклик становить від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, залежно від конкретних обставин.
Послуга J&V Partners охоплює повний цикл захисту при вирішенні питання про грошове стягнення: від аналізу поважності причин неприбуття до підготовки заперечень на клопотання про накладення стягнення та оскарження вже прийнятого рішення.
Правова основа послуги: статті 144-147 КПК України щодо підстав, порядку та розміру грошового стягнення, стаття 139 КПК щодо наслідків неприбуття на виклик.
У ході роботи з клієнтами ми виокремлюємо ключові аспекти, які визначають правомірність накладення грошового стягнення:
J&V Partners системно аналізує кожен з цих аспектів, щоб визначити найефективнішу стратегію захисту від необґрунтованого чи процесуально неправильного грошового стягнення.
Перевіряємо, чи дотримані всі формальні вимоги — підтвердження отримання виклику, наявність невиконаного обов'язку, погодження з прокурором.
Готуємо документальне підтвердження обставин, які унеможливили явку — медичні довідки, підтвердження форс-мажору чи інших об'єктивних перешкод.
Формуємо правову позицію з аргументацією щодо відсутності підстав для застосування цього заходу забезпечення.
Обстоюємо позицію клієнта в судовому засіданні при вирішенні питання про накладення грошового стягнення.
Якщо стягнення вже накладено, аналізуємо підстави для його оскарження та готуємо відповідну скаргу.
Допомагаємо клієнту правильно оформити повідомлення про причини можливого неприбуття, щоб уникнути повторного застосування цього заходу.
Ми діємо оперативно, оскільки питання грошового стягнення часто вирішується в стислі процесуальні строки. Важливо: грошове стягнення застосовується лише за умови документально підтвердженого факту отримання особою виклику. Якщо такого підтвердження немає, або якщо особа своєчасно повідомила про поважні причини неприбуття, підстав для стягнення не існує.
Ми пропонуємо фіксовані та обґрунтовані ціни в Україні на послуги захисту при вирішенні питання про грошове стягнення:
Остаточна вартість залежить від складності справи та обсягу необхідної доказової бази.
«Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, установлених цим Кодексом.»
Стаття 144 Кримінального процесуального кодексу України
Від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, залежно від конкретних обставин неявки та процесуального статусу особи.
Під час досудового розслідування — слідчий (за погодженням з прокурором), прокурор, або слідчий суддя за власною ініціативою. Під час судового провадження — прокурор або суд за власною ініціативою.
Закон не містить вичерпного переліку, що дає можливість аргументовано доводити поважність конкретних обставин — хвороба, форс-мажор, збіг з іншими зобов’язаннями чи інші об’єктивні перешкоди, підтверджені документально.
Так, якщо є підстави вважати рішення необґрунтованим — відсутність підтвердження отримання виклику, недотримання порядку погодження клопотання, наявність поважних причин, які не були враховані.
Варто якнайшвидше повідомити слідчого, прокурора чи суд про причини неприбуття та надати підтверджуючі документи — це може стати підставою для незастосування грошового стягнення навіть після пропущеного виклику.
Спеціалісти нашої компанії рекомендують звертатися за допомогою, якщо:
Звертаючись до нас, ви отримуєте:
Ми будуємо взаємодію на засадах точного правового аналізу та оперативності. «Юридична компанія J&V PARTNERS» ретельно перевіряє кожну підставу для накладення грошового стягнення та формує аргументовану позицію захисту інтересів клієнта.
Отримайте професійну консультацію J&V PARTNERS вже зараз!
Не ігноруйте клопотання про грошове стягнення — навіть відносно невелика сума часто є лише початком системного тиску з боку сторони обвинувачення, який варто зупинити на цьому етапі.
Захист при вирішенні питання про накладення грошового стягнення — це можливість відстояти свої права навіть у, здавалося б, незначному процесуальному питанні. «Юридична компанія J&V PARTNERS» — ваш надійний партнер у кримінальних справах будь-якої складності в Києві та по всій Україні.
Натисніть кнопку нижче для зв'язку з нашим експертом!
Залишити заявку