Керування у стані сп'яніння (ст. 130 КУпАП)
Захист із наголосом на якості відеофіксації, справності технічних засобів та дотриманні процедури огляду.
Справу передали до суду. Що далі — і чому це не привід панікувати
Більшість серйозних порушень правил дорожнього руху — керування у стані сп’яніння, ДТП, залишення місця пригоди, керування без права керування, грубі порушення ПДР — розглядаються не поліцією, а судом. Це означає окрему процедуру, свої строки, власні правила подання доказів і, найголовніше, реальну можливість побудувати ефективний захист. Представництво в суді у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху — це комплексна послуга супроводу водія на кожному етапі судового розгляду, незалежно від того, за якою саме статтею Глави 10 КУпАП відкрито провадження.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення регулюється розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення. Особі, яка притягується до відповідальності, гарантується право на захист, яке вона може реалізувати особисто або з допомогою захисника (стаття 268 КУпАП). Справа має бути розглянута у стислі строки, встановлені законом, а постанова суду — ухвалена на підставі всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин.
Юридична компанія J&V PARTNERS представляє інтереси водіїв у судах у справах про адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху по всій Україні — за статтями 122, 124, 122-4, 126, 130 та іншими статтями КУпАП.
Захист із наголосом на якості відеофіксації, справності технічних засобів та дотриманні процедури огляду.
Побудова позиції щодо винуватця аварії та переконання суду обрати штраф замість позбавлення права керування.
Доведення відсутності умислу на ухилення від відповідальності та обставин тимчасового від'їзду з місця події.
Захист із правильною кваліфікацією ситуації — від відсутності прав при собі до позбавлення права керування рішенням суду.
Представництво у справах, зафіксованих як патрульними, так і автоматичними камерами.
Детальне вивчення протоколу, доказів, відеозаписів та інших матеріалів, підготовка правової позиції ще до виклику до суду.
Формування переліку доказів на користь клієнта — свідчення, експертизи, документи, — а також аналіз слабких місць у доказовій базі сторони обвинувачення.
Підготовка клопотань про виключення недопустимих доказів, витребування додаткових матеріалів, виклик свідків чи призначення експертизи.
Перевірка дотримання строку давності притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 38 КУпАП) та інших процесуальних строків, порушення яких є підставою для закриття справи.
«Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, гарантується право на захист. Вона може реалізувати це право особисто або з допомогою захисника.»
Стаття 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Особиста явка не завжди обов’язкова — за наявності адвоката справу в багатьох випадках можна вести без постійної особистої присутності клієнта в засіданнях, хоча це залежить від конкретних обставин справи.
Строки залежать від завантаженості конкретного суду, складності справи, необхідності виклику свідків чи призначення експертизи — від кількох тижнів до кількох місяців.
Це самостійна підстава для закриття провадження у справі — адвокат перевіряє дотримання строку давності на кожному етапі та заявляє відповідне клопотання за наявності підстав.
Так, за наявності процесуальних порушень (пропуск строків, недопустимість доказів, відсутність складу правопорушення) справа може бути закрита без встановлення вини — це один з найефективніших результатів захисту.
Постанова оскаржується до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення — апеляційна інстанція є останньою в справах цієї категорії.
Справу передано до суду? Правильна підготовка захисту з першого дня суттєво впливає на результат.
Залишити заявку