Отримали штраф за швидкість чи протокол за порушення ПДР? Не кожен з них законний
Стаття 122 КУпАП — найпоширеніша стаття в практиці українських водіїв: під неї підпадає і перевищення швидкості, і проїзд на заборонний сигнал світлофора, і порушення вимог дорожніх знаків та розмітки, і неправильна зупинка чи стоянка, і порушення правил проїзду пішохідних переходів. Штрафи за цією статтею отримують як «наживо» від патрульної поліції, так і автоматично — з камер фіксації порушень. І саме тут криється головна проблема: значна частина постанов виноситься з помилками — неправильно визначена швидкість, некоректна робота камери, штраф нараховано власнику авто, який фізично не керував транспортним засобом у момент порушення. Захист у справі про перевищення швидкості та інші порушення правил дорожнього руху — це послуга, яка допомагає перевірити законність штрафу та оскаржити його там, де для цього є підстави.
| Порушення | Частина ст. 122 | Штраф |
|---|---|---|
| Перевищення швидкості на 20–50 км/год; порушення вимог дорожніх знаків, розмітки, правил буксирування, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, руху тротуарами | Ч. 1 | 340 грн |
| Перевищення швидкості більш як на 50 км/год | Ч. 4 | 1 700 грн |
| Перевищення швидкості, що спричинило аварійну ситуацію (змусило інших учасників різко гальмувати чи змінити напрямок руху) | Ч. 5 | 1 445 грн, у окремих випадках — до позбавлення права керування |
При фіксації порушення камерою автоматичної фіксації діє знижка 50% від суми штрафу, якщо сплатити його протягом 10 робочих днів з дня вручення постанови. Накласти стягнення можна не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення порушення, а якщо справу розглядає суд — протягом трьох місяців (стаття 38 КУпАП). Пропуск цього строку є самостійною підставою для закриття справи.
Відповідно до статті 14-2 КУпАП, за порушення, зафіксовані в автоматичному режимі, відповідає власник (співвласник) транспортного засобу. Але якщо у момент порушення авто керувала інша особа, власник має право протягом 10 днів з дня вручення постанови повідомити про це орган, який виніс постанову, — і оскаржити штраф, якщо це не було враховано.
Перевірка наявності сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку радара чи камери, якими зафіксовано швидкість, — без чинної повірки прилад не може вважатися належним джерелом доказу.
Аналіз того, чи справді мало місце порушення вимог дорожніх знаків, розмітки чи правил зупинки/стоянки — часто причиною протоколу стає суб'єктивна оцінка ситуації патрульним, яка не підтверджується об'єктивними доказами.
Перевірка дотримання двомісячного (тримісячного при судовому розгляді) строку накладення стягнення — його порушення є самостійною підставою для закриття справи.
Перевірка, чи зафіксовано порушення патрульним особисто чи автоматичною камерою, — це визначає стратегію захисту та коло можливих аргументів.
Запит документів про повірку радарів і камер, аналіз якості фото- чи відеофіксації порушення.
У справах з автоматичною фіксацією — збір доказів того, що транспортним засобом у момент порушення керувала інша особа (договір оренди, довіреність, свідчення).
Перевірка того, чи правильно застосована конкретна частина статті 122 КУпАП до обставин справи, чи не завищений розмір штрафу.
«До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами… притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.»
Стаття 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Так, власник транспортного засобу має право протягом 10 днів з дня вручення постанови повідомити про це орган, який її виніс, надавши підтвердження (договір оренди, свідчення особи, яка керувала авто) — і уникнути відповідальності.
Знижка при оплаті протягом 10 робочих днів передбачена саме для штрафів, зафіксованих в автоматичному режимі роботи технічних засобів — при особистому складанні протоколу патрульним умови можуть відрізнятися, тому це варто уточнювати в кожному конкретному випадку.
Два місяці з дня вчинення правопорушення, а якщо справу розглядає суд — три місяці з дня його виявлення. Пропуск цього строку є підставою для закриття провадження.
Так, якщо є сумніви щодо технічної справності приладу чи відсутності чинної метрологічної повірки — це предмет перевірки та підстава для оскарження постанови.
Отримали штраф за перевищення швидкості чи інше порушення ПДР? Перевірте, чи законний він, перш ніж платити.
Залишити заявку
