Меню
+380 (66) 999-77-44
Мобілізаційне право

Успішний кейс: Виправлено помилкову відмову у відстрочці для батька трьох дітей після розлучення

До нас звернувся клієнт — батько трьох дітей віком до 18 років, — який уже самостійно намагався оформити відстрочку від мобілізації, але отримав відмову. Причина відмови, зазначена представниками РТЦК та СП, полягала в тому, що діти клієнта не мають реєстрації за його адресою — вони проживають разом із матір'ю після розлучення батьків, тоді як клієнт сплачує аліменти та бере участь у їхньому утриманні.

Відстрочка від мобілізаціїБагатодітний батькоВиправлення помилкової відмови
Ситуація

Ситуація клієнта

До нас звернувся клієнт — батько трьох дітей віком до 18 років, — який уже самостійно намагався оформити відстрочку від мобілізації, але отримав відмову. Причина відмови, зазначена представниками РТЦК та СП, полягала в тому, що діти клієнта не мають реєстрації за його адресою — вони проживають разом із матір'ю після розлучення батьків, тоді як клієнт сплачує аліменти та бере участь у їхньому утриманні.

Клієнт був переконаний, що це формальна причина, яка не має нічого спільного з реальним станом справ: він справді утримує трьох дітей, підтверджує це регулярними платежами аліментів, — але не знав, як довести це ТЦК після отриманої відмови, і чи є взагалі сенс намагатися ще раз, якщо позиція органу вже сформульована.

Правова позиція

Правова основа

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації мають жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, хто має заборгованість зі сплати аліментів у сукупному розмірі, що перевищує суму платежів за три місяці.

Ключове слово в цій нормі — "на утриманні", а не "за спільної реєстрації" чи "спільного проживання". Закон не встановлює вимоги про обов'язкову спільну реєстрацію місця проживання батька і дитини для підтвердження цієї підстави: факт утримання дитини, включно з випадками, коли батьки розлучені і дитина проживає з іншим із батьків, підтверджується документами про сплату аліментів (виконавчий лист, ухвала суду про стягнення аліментів, підтвердження регулярних платежів) та свідоцтвами про народження дітей. Вимога представників ТЦК про обов'язкову спільну реєстрацію дитини за адресою заявника як умову для застосування цієї підстави не відповідає буквальному змісту закону і є прикладом невірної, розширеної оцінки вимог, яких закон не встановлює.

Робота команди

Що ми зробили

1

Провели детальний аналіз обставин попереднього звернення

З'ясували точне формулювання відмови та встановили, що вона ґрунтувалася саме на відсутності спільної реєстрації дітей за адресою клієнта — умові, яку сама стаття 23 Закону не передбачає.

2

Перевірили наявні документи клієнта

Оцінили наявні свідоцтва про народження дітей, документи про розлучення та ухвалу суду про стягнення аліментів, а також підтвердження фактичних регулярних платежів.

3

Виявили недолік попереднього звернення

Встановили, що попередня подача не містила чіткого документального акценту саме на факті утримання дітей через сплату аліментів — а це і є та підстава, яку вимагає закон, замість спільної реєстрації, яку вимагав орган.

4

Визначили правильну правову стратегію

Побудували аргументацію на прямому зіставленні буквального тексту пункту 3 частини третьої статті 23 Закону з вимогою, яку висунув орган, показавши цю розбіжність як підставу для повторного розгляду справи.

5

Підготували та подали новий пакет документів

Доповнили пакет документальним підтвердженням регулярної сплати аліментів за весь необхідний період та чіткою письмовою аргументацією щодо відсутності в законі вимоги про спільну реєстрацію.

6

Забезпечили юридичний супровід на всіх етапах повторного розгляду

контролюючи, щоб орган розглядав справу саме за критеріями, встановленими законом, а не за додатковими вимогами, вигаданими на практиці.

Підсумок

Результат для клієнта

  • Клієнту успішно оформлено та отримано відстрочку від мобілізації — на підставі виховання трьох дітей віком до 18 років, підтвердженого документами про утримання через сплату аліментів, а не спільною реєстрацією, яку помилково вимагав орган під час першого звернення.
Матеріали

Документи та підтвердження

2 фото
Чому це важливо

Чому цей кейс показовий

Цей кейс — яскравий приклад того, як формальна, і при цьому юридично необґрунтована вимога з боку ТЦК може призвести до відмови у беззаперечно законному праві. Слово "утримання" в законі значно ширше за поняття "спільна реєстрація" чи "спільне проживання" — і саме на цій різниці будується успішний перегляд справи. Багато людей після першої відмови просто здаються, вважаючи ситуацію остаточною, — тоді як насправді достатньо було правильно зіставити вимогу органу з буквальним текстом закону, щоб довести її необґрунтованість.

Підхід J&V Partners

Переваги працювати з нами

01

АНАЛІЗ ВІДМОВИ НА ВІДПОВІДНІСТЬ БУКВАЛЬНОМУ ТЕКСТУ ЗАКОНУ

Ми завжди перевіряємо, чи справді підстава відмови передбачена законом, чи є розширеною, невиправданою вимогою конкретного органу на практиці.

02

РОБОТА З РОЗЛУЧЕНИМИ БАТЬКАМИ

Ми знаємо типові складнощі, з якими стикаються батьки, чиї діти проживають з іншим із батьків після розлучення, і які саме документи (аліменти, судові рішення) підтверджують факт утримання дітей у таких випадках.

03

ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКОВИХ ВІДМОВ, А НЕ ЛИШЕ ПЕРВИННА ПІДГОТОВКА

Ми беремо в роботу справи навіть після отриманої відмови — детально аналізуємо саме причину відмови, а не готуємо документи "з нуля" без урахування попереднього досвіду.

04

АРГУМЕНТОВАНЕ ЗІСТАВЛЕННЯ З НОРМОЮ ЗАКОНУ

У кожному повторному зверненні ми прямо показуємо розбіжність між вимогою органу та текстом закону — це значно ефективніше, ніж просто повторне подання того самого пакету документів.

05

ПРОЗОРА ЦІНА

Вартість послуги визначається після аналізу конкретної ситуації на консультації. Жодних прихованих платежів.

FAQ

Поширені питання про відстрочку для розлучених батьків

Чи потрібна спільна реєстрація дитини з батьком для підтвердження підстави "троє і більше дітей"?

Ні, закон не вимагає спільної реєстрації — важливий факт утримання дитини, який підтверджується, зокрема, документами про сплату аліментів.

Що робити, якщо мені вже відмовили саме через відсутність спільної реєстрації?

Відмову можна оскаржити або подати повторне звернення з чіткою правовою аргументацією та документальним підтвердженням факту утримання через аліменти — саме так було вирішено це питання.

Чи впливає заборгованість з аліментів на право на цю відстрочку?

Так, закон прямо виключає з цієї підстави осіб, які мають заборгованість зі сплати аліментів у розмірі, що перевищує суму платежів за три місяці, — тому важливо мати підтвердження регулярності платежів.

Квіз

Отримайте професійну юридичну консультацію.

Дайте відповіді на кілька коротких запитань — це допоможе швидше перейти до конкретного алгоритму дій.

Питання 1 з 2

Яка ваша ситуація зараз?

Застосовуються Політика конфіденційності та Умови використання.

Яка ваша ситуація зараз?
Інші результати

Схожі кейси

Усі кейси
01 Мобілізаційне право

Отримання відстрочки від мобілізації на підставі догляду за непрацездатним членом сім’ї

До нас звернувся чоловік призовного віку, який є єдиною особою, що здійснює постійний догляд за непрацездатним членом сім'ї.

Отримано офіційний акт обстеження матеріально-побутових умов, що підтверджує здійснення догляду за непрацездатним членом сім'ї.
Відстрочка від мобілізації
02 Мобілізаційне право

Зняття з розшуку ТЦК

До нас звернувся чоловік призовного віку, який дізнався, що перебуває у розшуку Територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Клієнта знято з розшуку ТЦК на законних підставах. Ситуацію врегульовано в правовому полі — без адміністративного чи кримінального переслідування, без…
Розшук ТЦК
03 Мобілізаційне право

Отримання відстрочки від мобілізації

До нас звернувся чоловік призовного віку, який мав цілком законне право на відстрочку від мобілізації та знав про це.

Відстрочку від мобілізації отримано на законних підставах — офіційним рішенням, прийнятим за результатами розгляду поданого пакету документів.
Відстрочка від мобілізації
04 Мобілізаційне право

Оформлення законних підстав для виїзду за кордон особи з інвалідністю

До нас звернувся чоловік із підтвердженим статусом особи з інвалідністю та діючою відстрочкою від мобілізації.

Законні підстави для виїзду за кордон оформлено юридично коректно та в повній відповідності до актуальних вимог законодавства воєнного часу.
Виїзд за кордон
05 Мобілізаційне право

Отримання відстрочки від мобілізації через оформлення догляду за хворим членом сім’ї

До нас звернулася родина військовозобов'язаного.

Отримано належний лікарсько-консультативний висновок із правовим значенням — документ, оформлений у повній відповідності до вимог мобілізаційного законодавства, з формулюванням, що…
Відстрочка від мобілізації
06 Мобілізаційне право

Звільнення клієнта після примусового доставлення до ТЦК

Звичайний ранок.

Клієнта звільнено одразу після правової реакції адвоката — ще до завершення ВЛК, без підписання будь-яких документів під тиском і без…
Примусове доставлення до ТЦК
07 Мобілізаційне право

Звільнення клієнта після примусового доставлення до Броварського РТЦК

Чоловіка зупинили на вулиці та силоміць доставили до Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Клієнта звільнено без примусового проходження ВЛК — одразу після того, як адвокат виклав правову позицію представникам ТЦК.
Примусове доставлення до ТЦК
08 Мобілізаційне право

Звільнення клієнта після затримання у Бориспільському РТЦК

Чоловік прийшов до Бориспільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сам.

Клієнта звільнено без незаконного утримання — одразу після того, як адвокат виклав правову позицію та зафіксував порушення.
Примусова мобілізація