Переповнена камера, години в тісному, задушливому боксі під час перевезення до суду, антисанітарія, відсутність доступу до належної медичної допомоги — усе це не є неминучою частиною тримання під вартою, а порушенням, яке визнає таким сама Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд з прав людини неодноразово визнавав Україну винною в порушенні статті 3 Конвенції саме через побутові умови утримання та перевезення осіб, узятих під варту, — і ці порушення можна й потрібно оскаржувати, а не сприймати як неминучість.
Послуга «Оскарження умов тримання під вартою» від нашої команди — це фіксація конкретних порушень побутових умов утримання чи перевезення, підготовка скарг до компетентних органів та, за необхідності, звернення до Європейського суду з прав людини.
Юридична компанія J&V PARTNERS захищає права клієнтів, які потерпають від неналежних умов тримання під вартою чи перевезення. Наша допомога в Україні базується на детальному знанні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини у справах проти України щодо умов тримання.
Консультація та оскарження умов тримання під вартою від юридичної компанії J&V PARTNERS
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює абсолютну заборону катувань, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання — це право не підлягає жодним обмеженням, навіть під час воєнного стану.
Умови транспортування між СІЗО та судом — тривалість поїздки, тіснота, відсутність вентиляції — оцінюються Європейським судом з прав людини окремо від умов утримання в самому СІЗО і можуть бути самостійним порушенням статті 3 Конвенції.
Право на гідні умови тримання не залежить від того, у вчиненні якого злочину підозрюється чи обвинувачується особа, — це гарантія, що поширюється на кожного, хто перебуває під вартою.
Ми пропонуємо фіксовані та обґрунтовані ціни в Україні на послуги оскарження умов тримання під вартою:
Наші послуги в Україні включають також консультування щодо збору доказів неналежних умов — свідчень, медичної документації, фотофіксації за можливості.
«Нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.»
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
Практика Європейського суду з прав людини у справах проти України послідовно визнає порушення статті 3 Конвенції як щодо умов тримання в самому СІЗО, так і щодо умов перевезення між СІЗО та судом окремо. У справі «Тимченко проти України» Суд визнав порушення статті 3 Конвенції у зв’язку з умовами тримання заявника під вартою в Чернігівському СІЗО, а також окремо — у зв’язку з умовами його перевезення між СІЗО та судом. У справі «Авраімов проти України» предметом розгляду стали саме побутові умови тримання заявника під вартою в Київському СІЗО. При оцінці умов тримання Суд враховує сукупність факторів — переповненість камери, площу особистого простору на одну особу, доступ до природного освітлення та вентиляції, санітарні умови, доступ до медичної допомоги, — а також тривалість перебування в таких умовах. Важливо розуміти: для звернення до Європейського суду з прав людини за загальним правилом необхідно попередньо вичерпати доступні національні засоби захисту — звернення до адміністрації установи, прокуратури чи суду.
Послуга в «юридичній компанії J&V PARTNERS» організована таким чином, щоб клієнт отримав результат без зайвих витрат часу:
Переповненість камери, недостатній особистий простір, відсутність належної вентиляції чи освітлення, антисанітарія, неналежна медична допомога, а також надмірно важкі умови перевезення між СІЗО та судом — тривалі поїздки в тісних, непристосованих боксах.
Так, Європейський суд з прав людини розглядає умови перевезення як самостійну підставу для встановлення порушення статті 3 Конвенції, незалежно від оцінки умов тримання в самій установі.
До адміністрації установи попереднього ув’язнення, органів прокурорського нагляду чи суду — національні засоби захисту, як правило, необхідно вичерпати перед зверненням до Європейського суду з прав людини.
Ні, заборона нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження є абсолютною і не залежить від характеру чи тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа.
Спеціалісти нашої компанії рекомендують звертатися за допомогою, якщо:
Ми працюємо за чітким та прозорим алгоритмом:
Стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на свободу та особисту недоторканність, а стаття 13 — право на ефективний засіб юридичного захисту перед національним органом, якщо права особи порушено, включно з умовами тримання під вартою.
Звертаючись до нас, ви отримуєте:
Ми будуємо взаємодію на засадах уважного документування кожного випадку неналежних умов тримання. «Юридична компанія J&V PARTNERS» супроводжує весь шлях — від першого звернення до національних органів до, за потреби, заяви до Європейського суду з прав людини.
Отримайте професійну консультацію J&V PARTNERS вже зараз!
Право на гідні умови тримання — абсолютне і не підлягає жодним обмеженням, незалежно від тяжкості обвинувачення чи стадії провадження.
Оскарження умов тримання під вартою — це спосіб захистити базову людську гідність навіть у найскладніших обставинах. «Юридична компанія J&V PARTNERS» — ваш надійний партнер у кримінальних справах будь-якої складності в Києві та по всій Україні.
Натисніть кнопку нижче для зв'язку з нашим експертом!
Залишити заявку
