Воєнний стан змінив звичний порядок вирішення питань про запобіжні заходи: у випадках, коли слідчий суддя об’єктивно не може виконувати свої повноваження, його функції тимчасово переходять до керівника органу прокуратури, а строки тримання під вартою можуть продовжуватися в особливому порядку. Ця особливість, закріплена статтею 615 КПК України, створює додаткові процесуальні ризики для сторони захисту — і водночас відкриває нові підстави для оскарження, якщо процедуру порушено. Важливо знати: частину положень цієї статті, які дозволяли автоматичне продовження тримання під вартою без судового розгляду, Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції.
Послуга «Захист при вирішенні питання про запобіжний захід у виняткових випадках» від нашої команди — це аналіз законності застосування особливого порядку, передбаченого статтею 615 КПК України, перевірка повноважень органу, який ухвалив рішення, та оскарження порушень, допущених під час його застосування.
Юридична компанія J&V PARTNERS захищає права клієнтів у справах, де питання запобіжного заходу вирішується в особливому режимі воєнного стану. Наша допомога в Україні базується на детальному знанні статті 615 КПК України та актуальних рішень Конституційного Суду України, які визнали окремі положення цієї статті неконституційними.
Консультація та захист у справах про запобіжний захід в умовах воєнного стану від юридичної компанії J&V PARTNERS
Керівник органу прокуратури має право виконувати окремі повноваження слідчого судді лише за об'єктивної неможливості реалізації цих повноважень самим слідчим суддею — а не в будь-якій зручній для сторони обвинувачення ситуації.
Конституційний Суд України визнав неконституційними норми, які дозволяли вважати тримання під вартою автоматично продовженим без розгляду судом, — це рішення суттєво посилює позицію захисту.
Будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора чи слідчого, прийняті на підставі статті 615 КПК України, можуть бути оскаржені до слідчого судді відповідного суду.
Ми пропонуємо фіксовані та обґрунтовані ціни в Україні на послуги захисту у справах про запобіжний захід в умовах воєнного стану:
Наші послуги в Україні включають також аналіз дотримання строку вручення повідомлення про підозру, який в умовах воєнного стану може бути продовжений, але не безмежно.
«У разі… відсутня об'єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень… такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором… Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою чи постанови керівника органу прокуратури про тримання під вартою… може бути продовжений до одного місяця керівником відповідного органу прокуратури.»
Стаття 615 Кримінального процесуального кодексу України
Стаття 615 КПК України передбачала, зокрема, що в разі неможливості проведення підготовчого судового засідання чи розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою, обраний запобіжний захід вважається автоматично продовженим на строк до двох місяців — без нового розгляду цього питання судом по суті. Конституційний Суд України визнав ці положення такими, що не відповідають Конституції України: частину, яка стосувалася автоматичного продовження до вирішення питання судом у підготовчому засіданні, — Рішенням № 3-р(II)/2026 від 01.04.2026, а частину щодо автоматичного продовження у зв’язку з неможливістю розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому порядку — Рішенням № 8-р(II)/2024 від 18.07.2024. Це означає, що механізм, який дозволяв триманню під вартою «продовжуватися саме по собі» без активного судового рішення, більше не діє, і будь-яка спроба застосувати такий підхід є прямою підставою для оскарження.
Водночас продовжують діяти інші особливості статті 615 КПК: керівник органу прокуратури може продовжувати строк тримання під вартою до одного місяця за клопотанням прокурора, якщо об’єктивно неможливо забезпечити розгляд слідчим суддею; такі рішення прокурора невідкладно доводяться до відома прокурора вищого рівня та відповідного суду; а будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора чи слідчого в межах цієї статті можуть бути оскаржені до слідчого судді того суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Послуга в «юридичній компанії J&V PARTNERS» організована таким чином, щоб клієнт отримав результат без зайвих витрат часу:
Так, але лише за об’єктивної неможливості виконання цих повноважень самим слідчим суддею, — це виняток, а не загальне правило, і його застосування підлягає перевірці.
Ні, Конституційний Суд України визнав такі положення статті 615 КПК неконституційними — автоматичне продовження без активного судового рішення більше не має правових підстав.
До одного місяця за клопотанням прокурора, якщо об’єктивно неможливо забезпечити розгляд слідчим суддею; строк тримання під вартою може продовжуватися неодноразово в межах строку досудового розслідування.
До слідчого судді того суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості — до найбільш територіально наближеного суду, що може здійснювати правосуддя.
Спеціалісти нашої компанії рекомендують залучати професійну допомогу, якщо:
Ми працюємо за чітким та прозорим алгоритмом:
«Скарги на будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, прийняті або вчинені ним на виконання повноважень, визначених цією статтею, можуть бути подані до суду.»
Стаття 615 Кримінального процесуального кодексу України, частина четверта:
Звертаючись до нас, ви отримуєте:
Ми будуємо взаємодію на засадах постійного моніторингу актуальної судової практики. «Юридична компанія J&V PARTNERS» відстежує зміни в застосуванні статті 615 КПК України, зокрема рішення Конституційного Суду, щоб оперативно захищати права клієнтів у справах, пов’язаних з особливим режимом воєнного стану.
Отримайте професійну консультацію J&V PARTNERS вже зараз!
Автоматичне продовження тримання під вартою без судового розгляду більше не має правових підстав — це рішення Конституційного Суду України, яким варто скористатися для захисту своїх прав.
Захист при вирішенні питання про запобіжний захід у виняткових випадках воєнного стану — це напрям, що вимагає постійного відстеження змін у практиці. «Юридична компанія J&V PARTNERS» — ваш надійний партнер у кримінальних справах будь-якої складності в Києві та по всій Україні.
Натисніть кнопку нижче для зв'язку з нашим експертом!
Залишити заявку
